AI“一键生成”最优高考志愿？专家：盲目依赖恐有滑档风险

随着高考成绩即将揭晓，志愿填报已成为考生家庭的重中之重。面对繁复的招生录取规则，不少家长转向人工智能工具寻求帮助，花费几百元购买“志愿填报卡”，甚至期望通过算法获得“最佳方案”。这种做法是否可靠？

李女士的儿子今年参加高考，由于对志愿填报规则不甚了解，她提前咨询了相关机构，并在网上购得一张名为“优志愿”的高考志愿填报卡。她表示，担心给孩子报低了志愿，咨询机构提供的志愿填报服务报价约6000元，觉得价格偏高，而网上的则便宜许多，约300元。

目前市面上有专门针对高考招生场景的志愿填报系统，这类工具利用大数据技术，能够快速完成院校筛选、分数匹配以及志愿方案的生成，从而提高信息整理的效率。

潘女士近期也购买了多家机构的志愿卡，她发现AI的筛选效率很高，但不同平台给出的方案各不相同，这让她在做最终决定时有所犹豫。

在高考成绩公布前这段时间，许多家长选择付费购买志愿填报服务，认为专业服务更稳妥。然而，许多指导考生填报志愿的老师提醒，高价服务并不等同于精准服务，市场上部分机构利用家长的焦虑进行夸大宣传，服务质量良莠不齐。安徽省铜陵市一中高级教师徐其城，在指导高考志愿填报方面拥有多年经验，他认为AI志愿填报服务受到数据更新和算法逻辑等因素的影响，盲目依赖AI工具，极易导致填报失误。

徐其城指出，这些数据在时效性上存在显著滞后，例如院校今年可能扩招或缩招某些专业，或者受近两年热度影响，一些专业可能从冷门转为热门，或从热门转为冷门，甚至出现新增专业，这些都是AI难以完全掌控的变量。他提到，目前市面上几款较为流行的AI软件，由于被广泛使用，相同分数的考生可能会收到相似的建议。这反而可能在实际填报时导致志愿“扎堆”，增加滑档或退档的风险。

对于AI提供的免费或付费服务在高考志愿填报中的应用，专家建议可以合理利用官方AI工具来提高信息收集的效率，但务必结合自身实际情况进行科学规划。今年，教育部全新升级的“阳光志愿”信息服务系统，以及各省级教育考试院推出的志愿辅助平台，都属于公益免费的渠道。

北京化工大学招生办公室主任李庆强调，在利用AI工具时，需关注数据来源的权威性，并务必从官方网站获取相关分数信息，否则AI可能抓取到非官方或随机的数据。此外，对于一些新专业或有变动的情况，AI提供的数据可能已过时，它提供的更多是范式化的数据参考。最终的决策权，应当牢牢掌握在考生本人手中。

辽宁省锦州市锦州中学校长刘元智建议，在分数尚未公布的阶段，考生和家长可以结合考试发挥情况进行合理估分，并依据预估分数和日常排名，初步确定意向的求学地区、目标院校和心仪专业，从而构建志愿填报的基础框架。